Gdzie jesteśmy: Strona głównaRok 2016Numer (119) → Artykuł:
AAA     ENG | POL

Porównanie dwóch różnych sposobów rekonstrukcji 3D płaskich wyrobów włókienniczych

Research and development

Autorzy:

  • Techniková Lenka
    Department of Textile Evaluation, Faculty of Textile Engineering, Technical University of Liberec, Liberec, Czech Republic
  • Tunak Maros (j/w)

DOI number: 10.5604/12303666.1215525

Download... PDF
Pełen tekst (ang.)
Download... PDF
references

Abstrakt:

Artykuł porównuje wydajność dwóch metod rekonstrukcji 3D powierzchni płaskich struktur włókienniczych posiadających defekty. Wydajność oceniano biorąc pod uwagę jako kryterium dokładność scharakteryzowania uszkodzeń tkaniny szczególnie jej  pilingowania.  Badano dwiema metodami. Pierwsza zwana metodą gradientową oparta była na wykorzystaniu cieni spowodowanych spilingowaniem. Druga metoda wykorzystała bezdotykową profilometrię laserową.  Zastosowano przyrząd CLI 500. Stwierdzono, że metoda pierwsza jest bardziej przydatna do realizacji założonego zadania.

Tagi:

pilling, objective evaluation, fabric surface, 3D surface reconstruction.

Cytowanie:

Techniková L, Tunák M. Comparison of Two Different Principles of 3D Fabric Surface Reconstruction. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2016; 24, 5(119): 38-43. DOI: 10.5604/12303666.1215525

Opublikowano w numerze nr 5 (119) / 2016, strony 38–43.

KONTAKT:

FIBRES & TEXTILES
in Eastern Europe
ul. Skłodowskiej-Curie 19/27,
90-570 Łódź, Poland
e-mail: infor@lit.lukasiewicz.gov.pl
ftee@lit.lukasiewicz.gov.pl
Wydarzenia:

Redakcja
FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe ul. M. Skłodowskiej-Curie 19/27, 90-570 Łódź e-mail: infor@lit.lukasiewicz.gov.pl; ftee@lit.lukasiewicz.gov.pl


Redaktor naczelny Dariusz Wawro, Kierownik Redakcji Janusz Kazimierczak, Korektor j. ang. Geoffrey Large, Asystent redaktora Anna Wahl, Wydawca Łukasiewicz-ŁIT

facebook